(Ich kopiere gerade meinen ct-Blog rüber, deswegen mag der Post dem einen oder anderen bekannt vorkommen...)
Ja, ich höre gerne Barock. Auch wenn es nicht gerade alterstypisch ist. Vor allem nicht, wenn man nebenbei noch Rock und den ganzen anderen Kram hört. Aber Barock ist echt toll. Ich spiele es auch gerne. Normalerweise gibt es dank der Polyphonie recht angenehme Cellostimmen. Nur bei Pachelbel nicht. Der hat Celli gehasst. Ich verstehe ihn nicht. Schaut euch mal die Originalversion an:
Kanon - Notenversion
Ich habe euch extra eine Notenversion ausgesucht. Seht ihr das da unten? Ist das zu fassen?? Von 01:17 bis 05:09 wurde die Stimme sogar ausgeblendet, weil es da einfach keine Änderung gibt (nachher aber auch nicht). Die ganze Zeit der selbe Mist. Pachebels Rache an uns Cellisten. Ich fasse es nicht. Wie kann man so einen Blödsinn komponieren?? Die ganze Zeit der selbe Mist. Wofür soll das gut sein? Zum Vibrato üben?? Den selben Ton in fünf Lagen mit allen fünf Fingern einmal durchspielen, damit man sein Instrument besser kennenlernt? Nette, gutaussehende Männer aus dem Publikum beobachten und sie sich merken, damit man sie später vielleicht ansprechen kann? Sich die Architektur im Konzertsaal angucken? Und wieso um alles in der Welt gibt es Violinisten, die sich einbilden, mich und alle anderen Cellisten damit ärgern zu können?? Nur weil die von Pachelbel nicht gehasst wurden??Naja, ich bin nicht die einzige, die sich mit diesem Stück beschäftigt. Ich glaube, es gibt kaum ein Stück, das so oft gecovert wurde, so oft bearbeitet, so oft auch in der modernen Musik verwendet wurde.Es gibt auch genug Cellisten (man glaubt es kaum!), die damit ihr Geld verdienen. Auch wenn sie nur darüber reden:
Rob Paravonian - Pachebel Rant
Er hat so recht. Ich liebe diesen Kerl. Er versteht mich. Er verdeitigt mich und die Masse der weltweiten Cellisten, die mit mir diese Abneigung gegen dieses Stück teilen.Die folgende Vesion finde ich auch toll. Die Miene des Cellisten ist doch herrlich:
Paganiniversion des Kanon
Vor allem finde ich diese Version toll, weil es nicht beim Aufregen und Meckern bleibt. Der Cellist hat tatsächlich eine Lösung, die auch garnicht mal so schlecht ist. Ich mein, der hat am Ende nicht wirklich mehr zu tun, aber es hört sich besser an. Aber die ganze Aufmachung ist doch herrlich. Mir würde es nie und nimmer einfallen, im stehen zu spielen. Okay, das habe ich schon öfter gesehen, würde es aber trotzdem nicht machen. Mir blieb dann aber die Luft weg, als der anfing da rum zu tanzen. Und die Blume. Herrlich. Wie hat der das Cello gehalten? Mit der rechten Hand gings nicht, da war der Bogen und die linke Hand war auf dem Griffbrett. Hat der das irgendwie fest gemacht? Ich will das auch! Hoffentlich bekomme ich das irgendwie raus...Naja, dann habe ich in den Weiten von youtube weiter gesucht. Und hab diese Gitarren-Version gefunden:
Pachebel´s "Loose" Canon
Und bei Gitarren fällt einem natürlich die Rockversion ein, die jeder kennt. Mit diesem Kerl und der grünen Kappe, Jerry C oder so hieß der. In diesem schlecht beleuchteten Zimmer, wo die Sonne von hinten reinscheint und man kaum was erkennen kann.Ich hab eine andere gefunden. Mit Japanern:
Pachebel´s Twin Rock Canon
War ja klar. Ich ziehe Asiaten immer diesem Kerl vor.Ich hab noch eine cool asiatische Piano-Cello-Version gefunden. Schaut mal:
Kanon - Piano and Cello
Und wenn wir schon am posten sind:
Canon in D - Paulinho Winterle
Die Umsetztung ist kreativ. Und der Kerl links oben, der die Cellostimme hat, schaut garnicht so gelangweilt, wie er eigentlich sollte.
Aber warum muss der schon wieder eine Geige nehmen?
Langsam entwickle ich eine sehr große Abneigung gegen Geigen...
Fight the Devil - yehaaa!
